遺伝子組み換え食品の表示義務に賛同の方はここからFDAに貴方の声を送りましょう。
アメリカのエネルギー源を2030年までに再生可能エネルギーに変える嘆願書を2013年に議会に提出する予定だそうです。 その署名はこちら
11月6日の大統領選挙の日
カリフォルニアでは遺伝子組換え食品の表示を義務付けるという発議案にyesかnoの州民投票がありました。
結果は53%対47% で 「義務付けない」の勝ち。
確かにお金の力が影響したと言われています。
モンサント社が8億ドル
DuPontが5億ドル
その他色々な大会社が合計45億ドルのお金を出して
反撃のTVコマーシャルを作らせて
「食べ物の値段が上がります」と言っていましたから。
因みに賛成派の寄付金の合計は8億ドル。
GMOの安全性は確証されていないとは言っていませんでしたね。
確かにキャンペーンの投資額の差も影響が大きいけれど
一番大きなミスはこの発議案の書き方が悪かった…とローカル紙には書かれていましたよ。
書き方が非常に悪かった。
つまり例外の定義が明確に書かれていない。
例えばGMO(遺伝子組み換え食品)の餌を与えられた牛の牛乳はGMOsの表示の必要なし。
従ってチーズも必要なし。
オーガニック食品は必要なし。
アルコール類は表示の必要なし。
レストランの食べ物も表示の必要なし。
GMOと知らないで入ってしまった食品も必要なし。
(英語では unintentionally produced with GMOs って書かれてありました)
GMOsの含有が非常に少ない時も必要なし。
GMOsが使われた食品には「自然食品」のラベルを貼ってはいけない。
この書き方では訴訟問題が絶えないだろうと反対派は言うわけです。
確かに「知らなかった」でどこまで通る?
含有が非常に少ないって何を基準に少ないのか?
難しいのですね〜。
法律を作るのは。
で、ここでばあさんは考えた!
「遺伝子組み換え食品です」というラベルを義務付けるよりも 逆にGMOを使っていない食品会社や農家に
「遺伝子組み換え食品ではありません」という表示を義務付ける法律を作ったほうが話は早いのじゃなかろうか。
既にそうしている会社は多いし
消費者はどれがGMOなのか
そうでないのか区別が出来ればいいのですから。
今日もばあさんのお馬鹿な独り言を最後までお読みくださり有難うございました。 そしていつもご訪問と応援をありがとうございます。
コメント
コメント一覧 (28)
最初に見たCMは「NO」のほうで、私が一番引っかかったのは「ドッグフードは表示義務で、肉は表示義務が無い」という部分と、「この法律が通ると、農家のみんなが打撃を受ける」という部分でしたね。それを見たときに、Prop37は良くない法律だ、と感じましたもの。
しかも、偶然かもしれませんが、そのCMが流れる頻度の多いこと。Yes on 37のCMを見かけたのは最後のほうに数回だけでした。が、もう、何度も何度もNoのほうのCMを見ていたので、YesのほうのCMがなんとなく嘘っぽく聞こえるのです。
毎回思うのですが、選挙というのは結局は人間の心理戦だと思います。物は言いよう、言い方次第で良くも悪くも聞こえる。
大統領選のディベートも、内容よりも、視線の送り方や姿勢、表情などから読み取れる自信のほうが心に響くのだな、と本当に思いました。
GMO商品にはもちろん反対ですが、いろんな技術が発達したゆえの議論だな、と思います。(数百年前の人は食べ物にありつけるだけでありがたい、と思っていたでしょうから。)
これは「カリフォルニアだけ」に適応される予定の規則だったので、ラベル反対派の意見として、「ラベリングにかかる費用を上乗せしなければいけないから、カリフォルニアの農産物のコストが上がる。そうすると他州に比べた場合のカリフォルニア農産物の価格競争力が落ち、カリフォルニアの農業従事者にとって打撃となる。またカリフォルニアの消費者は他州の消費者よりも高い値段で食品を買わなくてはならなくなる」ということが言われていたのですね。なるほどなるほど。
でもどちらにしても、カリフォルニアだけではなくて、アメリカ全州で実施されるとよいのに、と思います。Chiblits さん案の「Non-GMO ですよ」という表記のほうが、つける側にもモチベーションがあっていいかもしれませんね。FDAに考慮してもらいたいなぁ。(もしかして、上のリンク、切れていますか? http://justlabelit.org/take-action/ に飛ぶようになってたんでしょうか?)
消費者としては 表示があるお豆腐なり納豆を買いたいです。
Good Ideaですね。
確かに、日本の納豆やきな粉なども「大豆 ( 遺伝子組み換えでない ) 」という表示がありますし、そう表示されていない場合は、反対に「もしかしてGMO?」と思ってしまいますものね。気にする消費者に対してきちんと情報を提示するという姿勢は大事だと思います。今後自主的にそういう表示をするメーカーも出てきそうですね。
法律で規制されない限りGMOだという表示をしたくない、という姿勢は疑ってしまいますね、「本当に全く悪影響がない、良いものだと思うなら、何故に胸を張ってそう言わない ( 表示しない ) のか?」と。
つまりGMO作物大国の米国では、基本的には表示がなければGMO食品が使われていると思われるので、No GMO商品を好む消費者はNon GMO表示があるものを自発的に選べは良いわけです。
今回のゆるーい義務付けでは、ラベル費用分が商品価格を引き上げて一般消費の懐を痛めるだけであまり意味がないと思いました。そしてNo GMOはほかの商品よりももともと価格が高めなのでそれを好んで購入できる消費者はそれだけの購買力もある。つまりGMO商品の価格引き上げの被害を受けるのはそれだけの購買力がない低所得者層。
私もできる限りオーガニックやNon GMO商品を購入していますし、食の安全性に目が向けられるようになれば良いとは思います。ですが、現時点では意味の薄い義務付けより食の安全性を訴えるキャンペーンなどを強化していくほうが有意義では、と思いますね。
聞こえが良いからと飛びつくよりも、社会的、政治的、経済的効果をしっかり考慮して賛否を決めなければいけませんよね。
「遺伝子組み換え食品ではありません」という表示をしてもらえれば、GMOを嫌う人は間違いなく表示された食品を買うので、メリットになると思います。
その後筋肉痛は良くなられましたか? MSM配合のクリームですが、日本では殆ど店頭で見たことがありませんので私はIherbというサプリメント販売のサイトで消費者の評価のコメントを読んで取り寄せています。けれどアメリカではもしかしてスーパーなどにその類の商品が棚にいろいろと置いてあるかもしれませんね。
通って当たり前だと思っていたんです。
ですから、チブリッツさんの話でやっとのこと納得しました。
私のアメリカ人の友達はベジタリアンや、オーガニック志向の人ばかりなので、余計にビックリしました。
彼女たちはオバマさんを応援するといっていました。
私の高校の時のホームステイしていた家庭のお父さんは、オバマさんを強く批判していました。
選挙って難しいですね!
因みに、我が家はチューリップを数えくれないくらい+今回はブルーベル60個、水仙30個、ムスカリを10個植えました!
近所の仲良しのおばあさんにカンナはもらいました。
パンやお菓子を持って行くと、ズボッと抜いて色んなお花をくれます(*^^*)
おばあちゃんの息子さんと私の息子が同じ名前な事がきっかけで仲良くなりました。
玄米は、専用冷蔵庫を買って保管しています。食べるぶんだけ毎週精米してます。
大豆は 健康食品のお店で アメリカ産、1キロ大体4ユーロ50セント で買っています。
はっきりと、
「遺伝子組み換え食品ではない」 と書いてあります。
中国産なんか比較にならないほど安いのですが、
遺伝子組み換えの問題以前に、買わないのです。
もっと怖い気がして。
大豆だの、アジアっぽい物は意味もなく健康食品のお店で売っています。凄く変。
またもやモンサントにしてやられましたね。。
やはり現在のアメリカでは安全よりも安い値段の商品を選ぶ一般市民が多いのが現実と言うことなのでしょうか。
貧乏人はますます住みにくい国になって行きますね。(フロリダ在住の私含め)
Chicaさんもカリフォルニアですか。 はい、私も同じ気持ちでした。Noのコマーシャルを見るとGMOsの安全性のチェックが終わる前にブッシュ(シニアの方)大統領が許可を出してしまったというのは知られていないのですね。 そして他国で研究されている結果では従来種と組み替え種が交配した時に奇形がでるところも本当に怖い話です。こういう事を全く知らない人は絶対にNoになっちゃいますよね。 私は結局Yesの広告は全然みていないのです。Noばかりで。
私は自分の性格上厳しく嫌うわけではないのですがsのお化けサモンだけは食べたくないです〜。 あれは表示で分かるのでしょうか。 今度は豚も遺伝子組み換え許可申請が出ているらしいですよ。
Yesはcost no dimeといって宣伝していましたけど、お金はかかるでしょうね。 Noの方が一般家庭の人には年間400ドルの出費になるとか言ってませんでしたっけ。
今でもお野菜は番号がついて売られていますよね。一つ一つにラベルを貼るのはお金がかかるのでスーパーで全体の表示をしてくれるだけでもいいのですよね〜。産地が書かれているように。 あの番号の中に入れてくれてもいいですよね。
あっ!そうそう リンクが外れていて教えてくださって有難う〜〜〜 早速リンクをつけておきました!!
私も日本の表示を思い出していました! 日本では《遺伝子組み換えの大豆を使用していません》っていう表示をよくみましたね! あれは自発的にされているラベルなのでしょうか。日本ではラベルが義務づかれているとコマーシャルでは言っています。ヨーロッパ諸国も。でも「これは遺伝子組みかえ食品です」というラベルを見たことないです。へ〜〜〜成る程〜〜〜5%未満ですか! アメリカの食品は75%のものにGMOが入っていると聞いたことがありますから0にするって無理な話でしょう。
私は兎に角 2倍も早く大きくなるGMOの鮭と許可が下りるであろう豚は食べたくないです!気持ち悪い〜
私も それ以来、時に鮭の面をじっと見たり、従業員さんに質問したりしています。こたえられないところは (意識が低いのです。)
遺伝子組み換え製品のことは 知られていないですね。人間だけの問題でなく生物、大地にも関係して環境に悪く影響する可能性ありですね。 カリフォルニアの投票は 6対4ほどで モンサントのいいなりになってしまった結果ですね。 でも 悪はいつか 必ず裁かれます。
消費者が 賢くなっていけば 食の環境を良い方に 変えていけると思います。
遺伝子組み換えであることをラベルで示すのは はじめはお金がかかっても 後では改良できるのではないかしら。テレビコマーシャルで 莫大な費用をかけて 大きな宣伝をすれば・・・って、今回の大統領選挙でも そんなことがありましたね。やっぱり質の高い教育をしていくことが 国を救うのだと思います。考える力、言葉の力を子供の時から養うことですね。
こんばんは〜
日本のあの ( 遺伝子組み換えでない ) 表示は義務ではないですよね? 自発的に表示してその方が売れるからですよね。 アメリカも既に自発的に(GMOではない)と表示している食品もあります。 ですから義務にするのはこちらの方が簡単だと思うのですよね〜。 でも全く現実的ではない話だと思うのですが。 (GMOではない)というラベルがないのはGMOと思ってもいいのではないでしょうかね。 既に。
確かにもう既にそうでしょうね。 私が買っているお米にもGMOSではありませんとラベルが貼ってあります。 それとオーガニックも一応GMOではないという規則になっていますね。 (これも例外が多いので100%そうでないとしても)
私が一番気にしているのは鮭なのですがこれは今のところ「養殖」までしか書かれていませんね。 farmed but not GMOって書いて欲しいですね〜。
Yes側は doesn't cost dimeと言っていますがそういうわけには行かないでしょうね。 No組が言っているように一世帯年間400ドル+の出費になるでしょう。 それよりもっと低いのではと思いますけど、低所得者には年間400ドルというのは大きいと思います。
だから思うのですよ。(といっても非現実的な話とは思うのですが)
それよりも何よりもこれが最終的にはGMOの食品はつくらないという方向に動いて欲しいと思いますね。 色々調べたりドキュメンタリーを見るとモンサントのGMOと同時に使われる農薬のセットはこれからの農地をどんどん汚染していき 食料を得ることさえも難しくなることを科学者は懸念しているのです。 私達はもっと先のことを考えないと100年後の人たちがどうなるかです。
これを義務付けるというのはなんとなくおかしな話ですけどね。 どこかで75%の食べ物がGMOって読んだような。そうなると25%がラベルを貼る方が簡単ですよね。
こんばんは
はい、筋肉痛大分よくなりましたよ。 私も気をつけてなるだけ左側では重たい物を持たないように気をつけていますから、大分違います! そうそう! 今日は散歩のついでに薬局によってサロンパスを買ってきました!
ところでKurumiさんはMSMをどんな時につけるのですか? 矢張り筋肉痛の時ですか?
ところがところが、 しかも今回のような発議案が出るのはカリフォルニア州だけなんですよ。 しかも通らなかった。私はもっと大きな差で通らないだろうと思っていたのです。 多くの社説がNOでしたから。結果が54:47で実はびっくりしました。
水仙!球根はドンドン毎年増えますね。 でもチューリップは難しいです〜。 3年くらい続けて植えたのですが球根が段々小さくなります。 ふみちさんのはどうですか。 カンナ綺麗ですね! 矢張り冷蔵庫が必要なんですね。一年振りで実家に帰った時前のお米は(戸棚にいれていただけ)食べられませんでした。でもカリフォルニアのお友達、日本人なんですけど、2年越しのお米を食べていましたよ。
不味くはなかったです。
そうして書いてあると安心しますよね。特に大豆はアメリカ95%がGMOだそうですよ。
私も昔は安い中国産ばかりかっていました。2007年くらいまでは。でもあの頃からペットフード問題とか血を薄くする薬で死亡とか 建築用の壁とか健康を害するニュースが連続して中国産は生姜も今は買っていません。私も遺伝子組み換えの問題より中国産のほうが怖いです。
母はよく中国から漢方薬を買っていましたけど。今は漢方薬もちょっと安心できませんよね。
トップ額の寄付がモンサントだったので 矢張りね〜と思いました。
アメリカではGMOを研究する大学の先生達が首になってしまうくらいモンサントから圧力がかかっていますから健康に問題があるかどうかちゃんと研究もされていない状態なのですよ。 モンサントにブッシュ大統領が視察に行った時にモンサントは検査をゆるめるようにと直訴していましたね。(ドキュメンタリーでその会話がちゃんと残っていましたよ)何か問題があったら自分に直接来なさいってはっきりブッシュ大統領が返事をしていましたよ。結局アメリカ市民はGMOは安全と信じている人が多いのでしょう。FDAがそう言っていますから。でもドキュメンタリーを見るとGMOの種は農場で回収できないで又あたrしい種を買わないといけないのと農薬を使わないといけないと色々な条件で結局は農作物の値段を上げているとも言っていましたよ。そして雑草がどんどん除草剤に強くなっていくのも問題だそうです。GMOのせいで破産する農家も出ている長いめで見るとこのモンサントに支配された農作物は決して安くはないと言っていましたよ。
あれから鮭のGMOは許可が下りたのですよね。今度は豚が待っているらしいですよ。鮭、豚 そしてどこまでGMOが作られていくのでしょうか。 農作物はともかく、豚までGMOなんてね〜。でも鮭が許可されたら豚も間違いなく許可されるだろうって2年前に書かれていましたから豚はどうなったのでしょうね。
先日 初めてPBSでGMOを扱ったドキュメンタリーをみました。 インドでモンサントの種を買ってモンサントの農薬を使っていました。 種が高くて種を買えず、農薬が高くて農薬も買えず恐ろしいくらいの自殺者を出しています。今でも。 毎日一人とかそんなでしたよ。そうそう農薬をまいてもちゃんと虫がついてどうしょうもない状態でした。虫も段々強くなるのですね。
信じていたのに・・・。
別の健康食品のお店ではブラジル産が置いてあるのですが、
数年前に日本の食品自給率が騒がれた頃、
東洋経済という経済雑誌記事で、それに関連して、
ブラジル産から農薬が沢山出てきたというのを読んで、
アメリカ産を使っていて良かった、なんて思ったのに。
どこの何を食べたら安全なのでしょうか?
Food,Incというドキュメンタリーは見たことがありますか?2008年のものなので少し古いのですが、去年偶然ネットフリックスで見つけたんです。これもモンサント、GMOについて言及されています。またお肉がどのようにして市場に出回るか、いかにFDAが信頼できないか3つぐらいのセクションに分かれていました。これを見て以来、特にチキンが食べられなくなりました。いかにして安く早く成長させるか、あの鮭といっしょですよね。そして人気のある胸にくを多くとるために、胸の部分を肥大させて鶏たちは3歩歩くのがやっとだとか。確かにアメリカの胸肉って日本のものに比べて異常におおきいですよね。この農家は極端な例だとは思うんですが、なんかもうチキンは食べたくなくなりました。
いつか消費者に生産者からの情報が入ってくる時代になってほしいものです。そのためにも消費者はただ安さだけを求めてはいけないと言うことですよね。
95%というのはアメリカでは殆どが家畜の餌になっているからのようです。
でもちゃんとオーガニックの大豆が売られていますからそれは大丈夫ですよ!
こちらにもブラジル産が沢山出ています。 生姜もいつもブラジル産と書いてあります。
そうですか! ブラジル産も農薬が沢山出てきたのですか。中国だけではないのですね。こちらには主にメキシコ、ペルー、チリ、ブラジルから沢山果物も入っています。本当に!最近はどこのを食べたらいいか分からなくなりました。カリフォルニア産は放射能が出ているし。
私も一度だけ絞りたてのミルクを鹿児島の知人の農家で飲んだことがあります。 殺菌の為に一度沸騰させましたがいつも飲むミルクとは全く違うもので濃厚でしたね。
へ〜パウダーにして出荷するのですか! 我が家はじいさんの好みで無脂肪ですがまるで水のようです。私はヨーグルトを作るので1%と無脂肪と半々でヨーグルトを作っています。
オーガニックでもラベルを貼らない農家もあるんですね。きっと需要が高いから貼る必要もないのでしょう。たまにハイエンドのマーケットに(Whole Foodsにも)瓶入りの牛乳が売られていますね。あんなのは絞りたてに近いのかしら。
Food IncはYoutubeで見ました。 Netflixでも見られるようですね。なんだかあの牛肉のプロセス工場は恐ろしいような雰囲気でしたね。ボイラーっていうのかな、養鶏所も凄かったです。養鶏所の人たちが病気になっていましたよね。チキンの使われる抗生物質がこわいですよね。どのように私達の体に影響を与えているのか。流石にホルモン剤は禁止になりましたけど。 今年は中国がスイカにもホルモン剤を使って巨大なスイカを作っているというニュースが出ていました。でも大きくなりすぎて最後は爆発して割れてしまうので大損害だったとか。胸肉にしてもあまり大きなのは気持ちが悪いです。
賛成派はこれからも運動をしていくかまえでいるようですね。
宣伝によると表示をするとそれに費用がかかり消費者にしわ寄せがいき年間に400ドルほどかかると。。。
このプロポジジョンを通らないためにモンサントとはじめスーパーで売られている食品会社がかなりの寄付金を出したことの記事を読んで驚きました。
賛成派の企業ほとんどがホールフードに入っている会社ですけどそれらの寄付金など比べられない額なんですね。
寄付するお金があってもそのお金で遺伝子組み換えの表示ができないなんておかしいなと思います。
消費者が賢くなってそれらの会社の品物を買わなくなったら困ると思います。
だから企業にとって消費者が賢くなったら困るのでしょうね。
お金儲けのために人の健康が後回しになるというのは悲しいことですね。
私たちにできることはなるたけローカルのものを買いまた遺伝子組み換えに反対して使わない店、企業の商品を買ってサポートすことが何かを変えることに発展していくといいなと思いました。
テレビでコーマシャルしている会社の製品は恐ろしくて何が入っているのかどのようにしているのか買う気にならなくなりました。